Liệu 'The Walking Dead' có thể sống sót nếu không có Daryl Dixon?

Couldthe Walking Deadsurvive Without Daryl Dixon

Shane Walsh. Lori Grimes. Hershel Greene. Glenn Rhee. Đây chỉ là một số trong số rất nhiều gương mặt được người hâm mộ yêu thích mà chúng tôi đã đánh mất trong 'Walking Dead', ngay cả khi ban giám khảo vẫn không có tên cuối cùng đó trong danh sách.

Thật vậy, phản ứng hiện tại đối với 'cái chết' của Glenn, cho dù nó có xảy ra hay không, là minh chứng cho việc cái chết của một nhân vật được yêu thích có thể làm nức lòng cơ sở người hâm mộ bộ phim zombie AMC đến mức nào - đến mức khiến bạn dừng lại và tự hỏi: Nếu điều này là phản ứng với Glenn, chuyện quái gì sẽ xảy ra nếu 'Walking Dead' giết chết Daryl Dixon?





Trước khi chúng ta tiếp tục, tôi yêu cầu bạn đặt cọc và đuốc xuống, hoặc nỏ và ngón tay giữa như ban đầu. Tôi hứa tôi sẽ không làm hỏng bất cứ thứ gì sắp ra mắt trong phần sáu, hoặc bất cứ thứ gì từ truyện tranh. (Dù sao thì bạn cũng không biết Daryl không phải từ truyện tranh sao?) Tôi cũng không ủng hộ cái chết của Daryl. Đây chỉ đơn giản là một cơ hội để chiêm nghiệm thực tế rằng không ai thực sự an toàn trong thế giới của 'The Walking Dead', và điều đó bao gồm cả tên sát nhân thây ma được người hâm mộ yêu thích nhất của chương trình.

giáo viên xấu cảnh bướu khô
AMC

Đó là tình yêu sét đánh, khi 'Walking Dead' lần đầu tiên giới thiệu chúng ta với Daryl, người thèm ăn thịt nai và tức giận khi biết tin về tung tích của anh trai mình. Chúng tôi đã yêu anh ấy từng khoảnh khắc kể từ đó, trong suốt chuyến đi xe máy gần đây của anh ấy ở phía trước của cuộc diễu hành zombie.



Không ai muốn nhìn thấy Daryl chết - nhưng muốn có thể không liên quan nhiều đến nó, với thực tế của vũ trụ của chương trình.

Nhưng đây không phải là câu hỏi về việc nên, sẽ hay khi nào. Đó là một câu hỏi về những gì sẽ xảy ra tiếp theo trong vũ trụ giả định nơi 'Walking Dead' quyết định loại bỏ tên ác nhân cầm nỏ của Norman Reedus khỏi bàn. Phản ứng là gì? Liệu người hâm mộ có thực sự nổi dậy, như một số người đã tuyên bố? (Nhiều hơn thế trong một giây.) Liệu điều Glenn có giống như một cơn mưa phùn so với cơn cuồng phong phản ứng trước cái chết của Daryl?

Nói một cách đơn giản: Liệu 'The Walking Dead' có thể tồn tại mà không có Daryl?



AMC

Câu hỏi lần đầu tiên được đưa ra trong tòa soạn MTV bởi biên tập viên Alex Zalben, người đã tham dự bữa tiệc ra mắt phần 5 của 'Walking Dead' tại Madison Square Garden vài tuần trước. (Đọc bản tóm tắt tuyệt vời của anh ấy về buổi tối ở đây, sau đó quay lại.) Anh ấy nói về sự tiếp đón nồng nhiệt mà Reedus nhận được khi anh ấy xuất hiện tại sự kiện, dễ dàng trở thành người nổi tiếng nhất trong phòng. Sau khi tận mắt nhìn thấy tình yêu dành cho Daryl, Alex đặt câu hỏi theo cách của tôi… liệu chương trình này có thể tồn tại trong một thế giới không có Daryl, hay anh ấy quá lớn vào thời điểm này để giết người?

Nếu đây là một câu hỏi về truyện tranh 'Walking Dead', không nghi ngờ gì về việc Daryl sẽ chết vào một thời điểm nào đó. Heck, có lẽ anh ta đã chết cách đây 50 số hoặc hơn. Tài liệu nguồn của nhà văn Robert Kirkman là cách tự do hơn trong việc giết chết những người yêu thích của người hâm mộ so với loạt phim AMC, và thật dễ hiểu tại sao; để diễn giải lại những gì Kirkman thường nói, bạn sẽ dễ dàng bắt gặp các nhân vật trong truyện tranh hơn vì Charlie Adlard không còn vẽ những cấu hình đường nét nhất định trên giấy nữa. Giết người trong chương trình về cơ bản có nghĩa là sa thải các diễn viên, những người được đoàn phim yêu quý và quan trọng là được người xem yêu quý.

không thể tồn tại lâu trên giường
https://www.youtube.com/watch?v=7mxtwAnaKzg

Reedus và Daryl là trung tâm của phương trình đó, và ngoài trọng tâm, còn có công việc cần xem xét. Daryl ít nhiều là chàng trai áp phích của chương trình theo một cách rất thực tế. Anh ấy là nhân vật trung tâm trong một trò chơi video spinoff . ( Hai trò chơi, thực sự .) Anh ấy là nhân vật hành động mà mọi người đều muốn sở hữu. Nếu bạn là một trong những người ra quyết định chính đằng sau 'The Walking Dead', làm thế nào để bạn tự nguyện quyết định phá vỡ món đồ chơi đó? Nó có ý nghĩa gì khi vượt qua ranh giới đó?

Khi tôi nhai kỹ câu hỏi hơn một chút, tôi tiếp tục quay lại năm từ mà chúng ta thường nghe về nhân vật này: 'Nếu Daryl chết, chúng ta sẽ bạo loạn.' Đó là một câu thần chú trong một số góc nhất định của fandom 'Walking Dead', và thật khó để biết liệu đó là sự ủng hộ nhân vật hay một lời đe dọa trung thực về điều gì sẽ xảy ra nếu Daryl chết - như dòng tweet sau đây chứng minh hữu ích:

tập phim giáng sinh những kẻ nói dối nhỏ xinh
https://twitter.com/actualllymeg/status/658485875412594690

Nó không giống như một mối đe dọa chủ động, ít nhất là không phải từ miệng của Tommy Kammerer, một trong những quản trị viên của nhóm Facebook 'If Daryl qua đời, We Riot' . Tôi đã liên hệ với Kammerer và hỏi anh ấy về việc liệu 'Walking Dead' có thể sống trên Daryl trong quá khứ hay không, và anh ấy trả lời:

'Tôi tin rằng nó có thể. Daryl là một nhân vật tốt và đã giúp dạy cả nhóm mọi kiến ​​thức về theo dõi và những thứ khác. Carol và Michonne đều đã thăng tiến và thực sự trở thành những người lãnh đạo trong nhóm. '

Anh ấy nói thêm rằng 'sẽ có rất nhiều người hâm mộ buồn bã' nếu Daryl chết, nói một cách nhẹ nhàng, nhưng anh ấy vẫn thấy bộ phim đang chuyển mình vào một vị trí mà cái chết là một lựa chọn khả thi cho nhân vật.

Kammerer nói: “Họ đã lùi bước [trên] Daryl. 'Anh ấy đã không làm được nhiều trong mùa giải mới, và không thực sự làm được nhiều trong mùa giải trước.'

Kammerer nghĩ gì sẽ người hâm mộ khó chịu là nếu Daryl chết hoặc biến mất trong những hoàn cảnh không rõ ràng, giống như mọi thứ đang diễn ra với Glenn lúc này.

dương vật kéo dài trước và sau

'Nhiều người sẽ vô cùng tức giận nếu họ thực hiện một cảnh chết chóc như họ đã làm cho Glenn,' anh giải thích. 'Sự mơ hồ của tất cả đã gây khó chịu cho người hâm mộ. Không có nhân vật nào khác 'chết' như thế này. '

AMC

Không phải Kammerer nói cho mọi người hâm mộ Daryl, nhưng có lẽ hành động của anh ấy phản ánh vị trí của chúng tôi với chương trình ngay bây giờ.

Vâng, Daryl vẫn là một trong những nhân vật giải trí nhất trong chương trình, nhưng có một băng ghế sâu đầy những nhân vật hấp dẫn, như Carol và Michonne và Morgan, v.v. Nó có thể là không thể tưởng tượng được ngay cả một mùa trước, nhưng trong thời đại Alexandria, có rất nhiều thịt trên xương đến nỗi mất Daryl sẽ không làm hỏng cả bữa ăn - miễn là cắn miếng này sẽ có ý nghĩa gì đó, và sẽ đến hình thức của một khoảnh khắc quan trọng sẽ mang lại cho Daryl và những người hâm mộ của anh ấy sự công bằng mà mọi người xứng đáng.

Vậy, phán quyết là gì? Chúng tôi sẽ xem những gì chúng tôi thấy nếu có bất cứ điều gì đến thấy chưa, nhưng hiện tại, đây là hành động nóng bỏng không mong muốn của tôi: Được đưa ra một lối thoát thích hợp, một chuyến đi khó quên sẽ thắp sáng trái tim người hâm mộ của anh ấy bằng ngọn lửa đam mê, tôi nghĩ 'Walking Dead' có thể tồn tại mà không có Daryl, mặc dù trái tim rất nặng nề và một khuôn mặt rất buồn.

AMC

Liệu tôi có nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy chương trình đạt đến điểm đó hay không? Một lần nữa, đó là một câu hỏi hoàn toàn khác - và trước khi chúng tôi bắt đầu hỏi điều đó một, chúng ta hãy xem tất cả điều này xảy ra như thế nào đối với Glenn tội nghiệp trước.