The Central Park Five Ad đã cho chúng ta biết Donald Trump thực sự là ai

Central Park Five Ad Told Us Who Donald Trump Really Is

Vào ngày 1 tháng 5 năm 1989, Donald Trump xuất bản một quảng cáo bên trong New York Daily News kêu gọi nhà nước giết năm học sinh. Không có Công viên Trung tâm Five lớn hơn 16 tuổi. Tất cả đều là người da đen hoặc gốc Latinh. Dưới sự cưỡng chế của cảnh sát, họ đã thú nhận hành vi cưỡng hiếp và hành hung tàn bạo Trisha Meili, một chủ ngân hàng đầu tư đang chạy bộ ở Công viên Trung tâm. Mặc dù họ đã bị kết án, Antron McCray, Kevin Richardson, Yusef Salaam, Raymond Santana và Korey Wise không có tội. Mười hai năm sau, một kẻ hiếp dâm hàng loạt tên là Matias Reyes trở thành kẻ tấn công duy nhất, và DNA của hắn trùng khớp với những gì được tìm thấy tại hiện trường.

Nhưng có vẻ như khả năng về sự vô tội của Central Park Five đã không xảy ra với Trump khi ông trả tiền để lên án họ trên báo in. Anh ta kết luận bằng một lời kêu gọi rõ ràng cho sự tức giận và sợ hãi: MANG LẠI HÌNH PHẠT ĐÃ CHẾT. MANG LẠI CẢNH SÁT CỦA CHÚNG TÔI! '





Là một học sinh lớp 8 lớn lên ở Ohio, tôi đã không theo dõi những đề cập nổi tiếng hơn trên phương tiện truyền thông của Trump (bao gồm cả những nỗ lực có chủ ý của anh ấy để xây dựng hình ảnh thông qua các tờ báo lá cải với tư cách là một ông trùm ăn chơi có vẻ tự hào về sự không chung thủy trong hôn nhân của mình). Nhưng nhờ tin tức hàng đêm và microfiche thư viện - Internet của năm 1989 - tôi đã biết về đặc điểm của anh ấy về năm chàng trai da nâu và da đen (và theo đại diện, những người khác trông giống họ) là chất xúc tác của sự sụp đổ đô thị và sự xói mòn của luật pháp và trật tự.

Năm 1989, tôi biết Donald Trump là ai. 27 năm sau, anh ấy vẫn không thay đổi một chút nào.



Tuần trước, người đại diện của Trump và thượng nghị sĩ bang Alabama, Jeff Sessions, đã xuất hiện trên một chương trình phát thanh ở Birmingham để thảo luận về bài phát biểu gần đây của Trump, có vẻ như gây ấn tượng với cử tri người Mỹ gốc Phi đồng thời kêu gọi chấm dứt cuộc chiến với cảnh sát của chúng ta. Đó là một thành công lớn với Sessions, như bạn có thể mong đợi. Bài phát biểu đó thật tuyệt, và Trump đã luôn như vậy, anh ấy nói , bảo vệ người được đề cử của mình. Anh ấy đã mua một quảng cáo - mọi người nói anh ấy không phải là người bảo thủ - nhưng anh ấy đã mua một quảng cáo cách đây 20 năm ở Thời báo New York [sic] kêu gọi án tử hình. Có bao nhiêu người ở New York, pháo đài tự do đó, sẵn sàng làm điều gì đó như vậy?

jay z 03 bonnie & clyde

Đây có lẽ không phải là điều mà chiến dịch Trump muốn thảo luận, ngay cả với những lời kêu gọi công khai đối với chủ nghĩa dân tộc da trắng. Có một loại lo lắng tồn tại xung quanh trường hợp [Central Park Five] khi nó đang xảy ra, giáo sư chính sách công Leah Wright Rigueur của Harvard, một chuyên gia về người da đen tham gia Đảng Cộng hòa , nói với MTV News. Điều thú vị là bây giờ, đặc biệt là khi chúng ta nghĩ về cách đối xử với những người đàn ông trẻ tuổi, liên quan đến cuộc trò chuyện quốc gia mà chúng ta đang có về cải cách giam giữ hàng loạt, đối xử bình đẳng theo pháp luật và phong trào cải cách cảnh sát. Nếu tôi là Donald Trump, tôi sẽ không muốn bất cứ ai đưa ra Central Park Five.

Ánh sáng của phiên sẽ thúc đẩy cử tri xem lại toàn bộ văn bản của quảng cáo, nếu họ có thể hài lòng. Lời nói năm 1989 không giống như một số lời nói huyên thuyên của Trump mà chúng ta đã trải qua trong năm qua, từ các bục biểu tình và trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình. Giống như bài phát biểu về luật và lệnh của anh ấy vào tuần trước, bài viết tập trung vào việc được cho là đã tước quyền của cảnh sát.



Điều gì đã xảy ra với sự tôn trọng quyền lực, Trump đã viết trong Tin tưc hăng ngay , nỗi sợ hãi về sự trừng phạt của tòa án, xã hội và cảnh sát đối với những kẻ vi phạm pháp luật, những kẻ cố ý xâm phạm quyền của người khác? Những gì đã xảy ra là sự đổ vỡ hoàn toàn của cuộc sống như chúng ta đã biết. Anh ta tuyên bố, bằng chữ in hoa, rằng TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ KẾT THÚC KHI MỘT SỰ CỐ GẮNG VỀ SỰ AN TOÀN CỦA CHÚNG TÔI BẮT ĐẦU!

Vào thời điểm đó, có lý do để một số người dân New York cảm thấy lo lắng. Vụ án hiếp dâm người chạy bộ ở Công viên Trung tâm xảy ra khi dịch bệnh nứt nẻ đang lên đến đỉnh điểm. Dịch bệnh đó mang theo làn sóng cái chết đen; từ năm 1984 đến năm 1989, những vụ giết người dành cho nam giới da đen từ 14 đến 17 tuổi - ngay khoảng độ tuổi của Central Park Five - tăng gấp đôi . Đây không phải là một vấn đề thực sự gây nguy hiểm cho một người như Trump.

Nhưng đáng sợ là đặc quyền nhận được phiếu bầu; đó là một công thức bảo thủ đã được chứng minh. Sự khủng bố của người da trắng về kỹ thuật đối với người da đen và da nâu có thể là bằng chứng rõ ràng nhất cho thấy một kẻ lừa đảo chính trị như Trump đủ tư cách là một đảng viên Cộng hòa.

Trump đã vẽ lên phương tiện truyền thông hình ảnh về các băng nhóm hoang dã lưu động ở Công viên Trung tâm sau khi trời tối do bầu không khí liều lĩnh và nguy hiểm cho phép tội phạm ở mọi lứa tuổi đánh đập và hãm hiếp một phụ nữ bất lực và sau đó cười nhạo nỗi thống khổ của gia đình cô. Anh ta lập luận rằng những tên tội phạm ở mọi thời đại này đều cười vì họ biết rằng họ sẽ thoát khỏi sự trừng phạt. Anh ta chế giễu sự tàn bạo của cảnh sát, đặt nó vào dấu ngoặc kép. Tuy nhiên, cảnh sát, sau đó, thường xuyên trốn tránh thời gian tù vì giết nghi phạm da đen. Cái chết của Michael Stewart , một nghệ sĩ graffiti thiệt mạng sau khi vẽ nguệch ngoạc trên toa tàu, và Eleanor Bumpurs , một phụ nữ bị bệnh tâm thần bị giết bởi hai vụ nổ súng ngắn, nhiều năm trước khi vụ án ở Công viên Trung tâm xảy ra hiện trường, vẫn còn những vết thương hở trong lớp vải phân biệt chủng tộc của thành phố cho đến tận ngày nay.

Thay vì kêu gọi sự chữa lành của dân chúng, quảng cáo của Trump kêu gọi máu. Mải mê với một huyền thoại kinh điển về việc thực thi pháp luật và phớt lờ những nguyên nhân gây ra tội phạm có hệ thống hơn, Trump đã viết rằng nếu hình phạt mạnh mẽ, các cuộc tấn công vào những người vô tội sẽ dừng lại. Kêu gọi quyền hạn của cảnh sát được nâng cao, anh ta sau đó chế giễu ý tưởng rằng nên thể hiện lòng nhân ái đối với thanh niên ở các khu vực thành thị phạm tội. Tôi không còn muốn hiểu sự tức giận của họ, quảng cáo của anh ấy đọc. Tôi muốn họ hiểu sự tức giận của chúng tôi. Tôi muốn họ sợ. Được mô tả cho sự nhiệt thành của chủ nghĩa dân tộc da trắng ngày nay, điều đó có thể thay thế thành khẩu hiệu tranh cử năm 2016 của Trump. Và đó cũng là kiểu nói chuyện mà trong đầu của một cảnh sát sai lầm hoặc Good Guy With a Gun sai lầm, có thể biến một người da đen trẻ tuổi thành một hashtag.

Đây là lý do tại sao quảng cáo năm 1989 đó là chìa khóa để hiểu những điều chúng ta đang nghe thấy từ chiến dịch Trump ngày nay. Lời hùng biện của nhà báo động của ông không chỉ là phân biệt chủng tộc và cường điệu hóa; nói từ một nền tảng đủ cao, nó có thể nguy hiểm. Chúng ta biết Trump làm điều này ngay bây giờ, nhưng lần đầu tiên chúng ta thấy ông ấy làm điều đó cách đây 27 năm. Tôi nghĩ rằng một trong những điều thực sự gây sốc về Central Park Five là ý tưởng ‘vô tội cho đến khi được chứng minh có tội’ không phải là một cuộc trò chuyện mà chúng tôi đang gặp phải, Rigueur nói. Sự phẫn nộ của công chúng xung quanh vấn đề này đã lên cơn sốt. Cụm từ 'hoang dã' ra đời bởi vì đây là ý tưởng về những người da đen và người Latinh 'siêu săn mồi' đi lang thang khắp Thành phố New York và cưỡng hiếp phụ nữ.

Chúng tôi đã nghe thấy tiếng vọng về điều đó trong bài phát biểu đầu tiên trong chiến dịch tranh cử của Trump vào năm ngoái, khi ông cho rằng những người Mexico không có giấy tờ chứng minh là những kẻ hiếp dâm. Nhưng chúng tôi cũng nghe thấy điều đó một lần nữa trong bài phát biểu mà Sessions yêu thích rất nhiều. Trump đã đưa ra những nhận xét đó trước một đám đông gần như toàn da trắng tại một thị trấn gần như toàn da trắng cách Milwaukee khoảng 40 dặm về phía bắc - nơi đã bị các cuộc biểu tình và bạo loạn kéo dài vài ngày trước đó sau khi cảnh sát giết chết nghi phạm da đen 23 tuổi Sylville Smith. Tuyên bố rằng ông muốn bỏ phiếu cho mọi công dân Mỹ gốc Phi đang đấu tranh trong xã hội của chúng ta ngày nay, những người muốn có một tương lai khác và tốt đẹp hơn nhiều, Trump cũng mô tả cuộc sống của người da đen ở Mỹ như một địa ngục đô thị phi quân sự.

Bạn đang sống trong nghèo đói. Trường học của bạn không tốt. Hai ngày sau, Trump nói về những người da đen ở Michigan, bạn không có việc làm, trước một đám đông xanh xao khác. Bạn có gì để mất? Câu trả lời của tôi là: Các cử tri người Mỹ gốc Phi phải làm gì thu được bằng cách bỏ phiếu cho Trump?

Andrew Burton / Getty Hình ảnh

Anh ấy không học được gì từ việc đánh giá sai Central Park Five. Sau khi thành phố New York đạt được một Giải quyết 41 triệu đô la vào năm 2014 với năm người đàn ông bị kết án sai - dù sao thì họ cũng là đàn ông - Trump đã công bố một op-ed đầy ghê tởm , một lần nữa trong Tin tưc hăng ngay . Anh ấy viết rằng thật nực cười khi thành phố đề nghị dàn xếp, và dàn xếp không có nghĩa là vô tội. Ngay cả sau khi họ được ân xá, Trump vẫn tin rằng họ có tội hoặc ông ấy không thể nhận sai như vậy. Trên thực tế, đó có thể là một vị trí mà anh ấy đã từng thích hợp kể từ đó.

cậu bé linda cardellini gặp gỡ thế giới

Quảng cáo và lập trường không ăn năn của anh ấy đối với những người đàn ông vô tội đó, cho thấy cam kết được cho là của Trump đối với luật pháp và trật tự dựa trên việc gây ra sự hoảng loạn chứ không phải cải thiện sự an toàn. Đó là vị trí mà một nhà tài phiệt đảm nhận, không phải là một công chức. Sessions đã đúng ở một khía cạnh quan trọng: Cũng chính tên khốn đã viết quảng cáo Central Park Five là người mà đảng Cộng hòa đề cử làm tổng thống.